CIA-INA revizija utvrdila je propuste u pripremi američke obavještajne ocjene da je ruski predsjednik Vladimir Putin nastojao utjecati na američke predsjedničke izbore 2016. u korist Donalda Trumpa, ali nije osporila taj zaključak.
Revizija “ne osporava kvalitetu i vjerodostojnost” strogo povjerljivog CIA-inog izvješća na koje su se autori ocjene oslonili prilikom donošenja tog zaključka, priopćila je CIA danas.
Ali revizija dovodi u pitanje “visoku pouzdanost” tog zaključka, kako su ga ocijenili CIA i FBI. Umjesto toga zaključak je trebao dobiti ocjenu “umjerene pouzdanosti” kakvu mu je dala Nacionalna sigurnosna agencija (NSA).
Trumpovo odbacivanje izvješća i naručena revizija
Trump je odbacio tu obavještajnu ocjenu, objavljenu u siječnju 2017. Nakon sastanka s Putinom u studenom 2017. rekao je kako mu vjeruje da se nije miješao u izbore.
Direktor CIA-e John Ratcliffe, bivši kongresnik koji je bio direktor nacionalne obavještajne zajednice u Trumpovu prvom mandatu, naredio je reviziju i njezin odjeljak “naučene lekcije”, “u cilju promicanja analitičke objektivnosti i transparentnosti”, priopćila je CIA.
Utvrđeni proceduralni propusti
CIA-ina Uprava za analize, koja je izradila reviziju, “identificirala je višestruke proceduralne anomalije” u pripremi povjerljive ocjene ruskog miješanja u izbore u prosincu 2016.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Među njima su “jako tijesan vremenski rok… i prekomjerno sudjelovanje čelnika agencije”, što je “dovelo do odstupanja od standardnih praksi u pripremi, koordinaciji i reviziji” izvješća, navodi se.
“Ta odstupanja spriječila su rigoroznu primjenu stručnog znanja, osobito na najsporniju ocjenu procjene.”
Revizija nije, međutim, poništila ocjenu da je Putin koristio dezinformacije i kibernetičku kampanju kako bi utjecao na izbore 2016. u korist Trumpa.
Senatski Odbor za obavještajnu zajednicu došao je u izvješću 2018. do istog zaključka.
Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu? Kliknite ovdje.