USKOK je izvijestio je da je za svu četvoricu osumnjičenika zatražio istražni zatvor, o čemu je večeras odluku donio sudac istrage zagrebačkog Županijskog suda. Svima je odredio istražni zatvor.
Riječ je o bivšem šefu uprave Hrvatskih cesta Josipu Škoriću, profesoru emeritusu s Prometnog fakulteta u Zagrebu Anđelku Ščukancu, direktoru Sektora za promet u HAC-u Silviju Čamberu i pročelniku Zavoda za prometnu signalizaciju Darku Babiću.
Škorićeva odvjetnica: Žalit ćemo se
Kratku izjavu pred sudom dala je Škorićeva odvjetnica.
“Gospodinu Škoriću je određen istražni zatvor zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke koji će tijekom istrage biti ispitani. Riječ je o desetak svjedoka. Svakako ćemo uložiti žalbu o određivanju istražnog zatvora, a na rješenje o provođenju istrage ćemo vidjeti nakon što dobijemo na uvid spis i utvrdimo sve činjenice koje su u spisu”, rekla je Željka Pokupec, Škorićeva odvjetnica.
Odvjetnica profesora s Prometa u Zagrebu: Nudili smo da istražni zatvor provede u domu, odbili su
Također, pred kamere je kratko stala i odvjetnica profesora s Prometnog fakulteta u Zagrebu.
“Mom branjeniku je određen istražni zatvor zbog opasnosti na utjecaja na svjedoke i, nažalost, zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela. Sudac istrage smatra da u odnosu na mog branjenika, iako se radi o invalidnoj osobi s invalidnošću od 80 posto, ne dolazi u obzir određivanje istražnog zatvora u domu koji je bio nuđen, za koji mislimo da bi konačno trebao u ovoj državi funkcionirati. Naravno, žalit ćemo se”, poručila je kratko Ščukanecova odvjetnica Dubravka Krklec.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Odvjetnica šefa prometa u HAC-u: Odbila sam uzeti rješenje o istrazi. Kako Uskok ima pisarnicu, tako ja imam i ured
Odvjetnica šefa Sektora za promet u HAC-u Silvija Čambera isto je dala izjavu.
“Određen je istražni zatvor u odnosu na sve osobe koje su dovedene pred Uskok zbog mogućeg utjecaja na svjedoke. Različit je broj svjedoka za sve okrivljenike.
U odnosu na mog branjenika određen je istražni zatvor zbog opasnosti utjecaja na svjedoke i ponavljanja kaznenog djela. Naravno da će se žalba uložiti, a u ostalim stvarima po dogovoru s njima. Mislimo da imamo argumente za žalbu. Rješenje o provođenju istrage još nisam dobila. Odbila sam jučer primiti to rješenje jer ga neću primati na cesti ili u prostorijama Uskoka. Kako oni imaju pisarnicu, tako i ja imam svoj ured i poštu.
Uskok uopće ne zanima ono što su osumnjičenici imali reći ili ne imali reći u određenoj situaciji. Vidjet ćemo hoće li moj branjenik ostati na funkciji, to je njegova osobna stvar”, rekla je Višnja Drenški Lasan, odvjetnica uhićenog Čambera.
Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu? Kliknite ovdje.